（VOD｜条件別スコア式作品診断ガイド）
① 結論（条件即断）
1シーズンで完結する作品を求める条件では、
シーズン終了時点で物語・理解条件・感情処理が回収され、
視聴後に「続き待ち」や未消化感を残さない構造の作品が最もスコアを伸ばす。
この条件では、
話数の少なさそのものよりも、
シーズンの終点が最初から設計されているかが
適合作品を分ける決定要因になる。
② 今回の診断条件（前提固定）
- 続編前提の構造が苦手
- シーズン単位で区切りよく観終えたい
- 「次を待つ」状態を作りたくない
👉 1シーズン内で完結感が成立しているかを基準に診断する。
③ スコア軸の説明（評価OS）
区切り重視条件では、4軸は次のように作用する。
- 時間効率：1シーズン内で完走までの距離が読めるか
- 視聴負担：途中で未回収要素が積み上がらないか
- 導入の軽さ：初回でシーズン構造が把握できるか
- 完走しやすさ：最終話で区切りが明確に成立するか
※ 続編の有無や人気度は評価対象に含めない。
④ 作品リスト（7本）
【最適枠｜この条件で最もスコアが伸びる】
① Chernobyl｜合計 7点
- シーズン内で物語と論点が完全に回収される
- 続編を前提としない閉じた構造
👉 区切り重視条件で最も迷いが生じにくい。
【次点候補｜高い完結感を持つ】
② The Queen’s Gambit｜合計 7点
- 1シーズン完結型で延長前提がない
- 完走時点で理解条件と物語が閉じる
👉 再開耐性も高く、区切り重視条件と相性が良い。
③ The Night Of｜合計 6点
- 初期段階で到達点が想像できる
- シーズン終盤で未消化要素が残りにくい
👉 完結感を重視する人でも安心して進められる。
【条件付き成立｜完結はするが負荷あり】
④ Unbelievable｜合計 5点
- 1シーズン内で物語は完結する
- ただし感情処理量が集中する
👉 区切りは明確だが、軽さは保証されない。
⑤ The Haunting of Hill House｜合計 5点
- シーズン内で物語構造が明確に完結
- 未回収感は残りにくい
👉 ジャンルを問わず「区切り条件」を満たす代表例。
【低スコア｜条件不一致（作品が悪いわけではない）】
⑥ Sharp Objects｜合計 3点
- 終点は明確
- 理解・感情処理の集中度が高い
👉 区切りはあるが、負担が重い。
⑦ The OA｜合計 1点
- シーズン内で区切りが意図的に未成立
- 続編前提構造
👉 区切り重視条件では誤選択になりやすい。
⑤ このタイプが向いている人／向いていない人
向いている人
- 視聴を1シーズン単位で完結させたい
- 未回収のまま終わるのが苦手
向いていない人
- 続き待ちを楽しめる
- 長期構造を追いたい
👉 条件が合わない場合は、別の診断を選ぶほうが失敗しにくい。
⑥ 条件が変わったら、次に見るべき方向性
もし
**「区切りより、軽さを重視したい」**状態に変わるなら、
判断軸は 完走しやすさ → 視聴負担 に切り替える必要がある。
同じ完結型でも、
処理量の差によって適合度は変わる。
👉 次に見るべき診断：
「失敗したくない人向け｜視聴負担低スコア診断」
