（VOD｜条件別スコア式作品診断ガイド）
① 結論（条件即断）
平日夜しか視聴できない条件では、
1日の疲労を前提にしても、**「観始めるハードルが低く、翌日に負担を残さない設計」**を両立している作品が最もスコアを伸ばします。
この条件では、没入感や完成度よりも、
**平日という制約下で“現実的に続けられるか”**どうかによって、スコア差が事前に読める形で現れます。
② 今回の診断条件（前提固定）
- 視聴は平日の夜が中心
- 仕事・家事後で疲労が残っている
- 翌日に引きずらず、継続視聴したい
👉 疲労状態でも無理なく再生でき、翌日に視聴負債を残さないかを基準に診断します。
③ スコア軸の説明（評価OS）
平日夜条件では、4軸は次のように作用します。
- 時間効率：1話あたりの処理量が、平日夜の余力に収まるか
- 視聴負担：疲労状態でも理解・整理が成立するか
- 導入の軽さ：再生開始時に気合や準備を必要としないか
- 完走しやすさ：翌日に影響を残さず、同じ条件で継続できるか
※ 没頭度や刺激の強さは、本診断では評価対象に含めません。
④ 作品リスト（スコア診断本体）
【最適枠｜平日夜条件で最も成立する】
① Grace and Frankie｜合計 7点
- 会話中心で情報処理が軽い
- 各話の負荷が安定しており、平日夜でも視聴条件が崩れない
- 疲労状態でも「観始める→観終わる」までの心理的負担が低い
👉 平日夜という制約下で、4軸が最もバランスよく噛み合う構造。
【次点候補｜条件が合えば安定】
② Kim’s Convenience｜合計 6点
- 各話完結寄りで、1日の疲労を持ち越しにくい
- 人物関係が固定され、理解更新がほとんど発生しない
👉 平日夜の“日常消化枠”として成立しやすい。
③ The Chair｜合計 6点
- 初回で視聴ルールが把握でき、再生開始の心理的ハードルが低い
- 会話密度はやや高く、疲労状態では処理が残る場合がある
👉 軽さはあるが、連続視聴より単話向き。
【条件付き成立｜注意点あり】
④ Atypical｜合計 5点
- 導入は軽いが、感情線が継続する構造
- 平日夜に連続すると、翌日に感情処理が残りやすい
👉 「今日は1話だけ」と割り切れる日向け。
⑤ GLOW｜合計 4点
- 話数が進むにつれて処理量が増加
- 平日夜条件では視聴負担の安定度が下がる
👉 余力のある平日限定で成立。
【低スコア｜条件不一致（作品が悪いわけではない）】
⑥ The Crown｜合計 3点
- 各話の情報処理量が多く、疲労状態では負担が大きい
- 平日夜条件では視聴後の余韻が翌日に残りやすい
⑦ Mindhunter｜合計 2点
- 会話情報量が多く、集中力を強く要求される
- 平日夜の現実的視聴条件とは噛み合わない
👉 どちらも休日向け。
⑤ この条件が向いている人／向いていない人
向いている人
- 平日は無理なく続けたい
- 翌日に影響を残したくない
向いていない人
- 平日でも強く没入したい
- 重いテーマや情報密度を楽しみたい
👉 条件が合わない場合は、別の診断条件を見る方が正解です。
⑥ 条件が変わったら、次に見るべき診断
もし
**「平日夜だけでなく、休日にも観られる」**状態に変わるなら、
判断軸は 視聴負担 → 没頭度 に切り替える必要があります。
同じ作品でも、
視聴タイミングが変わればスコアは逆転します。
👉 次に見るべき診断：
「休日向け｜没入度スコア診断」
